
行政诉讼法案例分析题



《行政诉讼法案例分析题》由会员分享,可在线阅读,更多相关《行政诉讼法案例分析题(4页珍藏版)》请在知海网上搜索。
行政诉讼法案例分析题案例1具体行政行为和抽象行政行为某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。
1、1997年国务院发布生猪屠宰管理条例,该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给甲发放定点标志牌.据此,市工商局将乙、丙丁三家屠宰场营业执照吊销,卫生局也将卫生许可证吊销。
2、乙、丙、丁三家屠宰场对此不服,找到市政府,市政府称通告属于抽象行政行为,需遵守执行.三家屠宰场遂提起行政诉讼.(市政府的通告属于何种类型的行政行为?理由是什么?(谁是此案的被告?理由何在?(此案乙、丙、丁是否有权提起行政诉讼?理由是什么?(颁发定点屠宰标志牌属于何种性质的行为,工商局、卫生局能否据此吊销乙、丙的执照许可证?案例2严的4岁女儿媛媛连续3天出现流鼻涕,咳嗽,发烧等症状.1991年8月4日上午8时30分送县人民医院治疗。
家长见女儿病重要求立即住院,因无床位医院不准住院。
3、40分钟后,医生才给媛媛看病,作了一般检查后,医生说,孩子病得不轻,但还诊断不出什么病,先在观察室观察治疗。
医生开了药方,家长取药给媛媛服用后留在观察室治疗。
4、上午11时,媛媛突然发生抽搐,面色苍白,不讲话,值班医生立即抢救。
5、下午3时许,经抢救无效死亡.医院诊断死于急性心肌炎.严认为医院开始误诊,又抢救不力,属医疗事故,一直反映到县卫生局。
6、在县卫生局督促下,县医疗事故技术鉴定委员会对媛媛之死进行鉴定,结论是媛媛之死不属于医疗事故,医院也拒绝承担任何责任.1991年10月6日,严向县法院提起行政诉讼,认为鉴定结论隐瞒了事实真相,是错误的,请求县法院撤销县医疗事故技术鉴定委员会所作的结论。
7、问:医疗事故技术鉴定委员会的鉴定行为是不是具体行政行为?为什么?严不服鉴定结论该怎么办?能否提起行政诉讼?若县卫生行政机关根据该医疗事故鉴定结论作出了处理决定,当事人不服而起诉的,法院应否作为行政案件受理?为什么?案例3对行政裁决行为的行政诉讼甲集团公司经A市人民政府的批准,在该市的繁华地区建商业大厦,为此在这一地区的40户居民要拆迁。
8、甲集团公司取得该市房屋拆迁主管部门的许可后,分别与40户居民就拆迁补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限等问题进行协商并签订协议,其中因与14户居民就拆迁补偿金额有分歧而未能达成协议。
就此甲集团公司与这14户居民向批准拆迁的房屋拆迁主管部门申请裁决。
A市房屋拆迁主管部门根据国务院城市房屋拆迁管理条例关于“拆迁人与被拆迁人对补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限,经协商达不成协议的,由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决”的规定,裁决甲集团公司一次性补偿拆迁费的数额。
甲集团公司对此有异议。
于是向人民法院提起诉讼。
(市房屋拆迁主管部门的行为属于何种行为?(甲集团公司对A市房屋拆迁主管部门裁决有异议,应提起何诉讼?案例4复议机关改变行政决定的管辖某区工商局干部任某下班路经集贸市场,从个体摊贩汪某处买了1箱苹果,回到家中发现有几个苹果是烂的。
则返回市场找到汪某要求换,汪某以苹果是降价出售为由不给换,两个人吵了起来。
这时,任某向汪某表明自己是工商局干部,如果不给换,以后就别想再在此卖东西,汪某对任某的话未加理睬,仍然大吵.任某恼怒,上前与汪某撕打起来.汪某用拳猛击任某的头部、脸部,致使任某腮颊明显青肿,嘴角流血.此事件被闻讯赶来的公安人员制止.事后经医院诊断,任某属轻微脑震荡。
对此事件,区公安局认为,汪某属于妨碍执行公务的违法行为,根据治安管理处罚条例第19条的规定,作出拘留10天的处罚决定,并责令汪某赔偿任某的全部医药费200元。
汪某不服向市公安局申请复议,市公安局经查认为,汪某的行为性质属于侵犯他人人身权利,根据治案管理处罚条例第22条的规定,仍然处以汪某10天的拘留,赔偿任某200元的医药费.汪某仍不服向人民法院提起诉讼.(对于本案哪个人民法院有管辖权?(本案被告是谁?(本案有无第三人?如果有是谁?案例5行政诉讼案件的管辖权梁某从某地购买了大量食用油,租由赵某任船长的货船A,欲将油运往甲省B市。
但乙省A市海关疑该船为走私船,将该船连同货物扣押。
因赵某无法出示购油的增值税发票,被海关限制人身自由达3天之久.后经协商,赵某依海关要求交纳了40万元押金以后,返回梁某处取增值税发票。
待取来后海关却说该发票是假的,拒绝退还40万元押金。
此时船已在海上被扣一个月有余。
梁某和赵某对海关的扣押行为、限制人身自由以及扣押金的行为均不服,欲起诉。
若赵某系甲省B市人,梁某是丙省C市人,且A、B、C三市均为省会市,那么哪些法院拥有管辖权?理由何在?案例6行政诉讼参加人、司法审查标准、行政诉讼判决类型1999年10月9日下午,某县花边厂职工邹某倒汽车时,不慎将已停在该地的个体出租车司机林某的出租汽车刮了一下。
为此林某和邹某夫妇发生口角,以致双方夫妇扭扯。
在扭扯中,林某打了邹某妻子一巴掌,致其轻微伤,后被邻居劝解.当晚,邹某召集制锁厂职工尤某及其妹夫陈某等人于23时许,持刀闯入林某家,邹某殴打林某及其丈夫。
次日凌晨1时许,邹某,陈某和尤某再次闯入林某家,捣毁林某部分家具.之后,该三人又闯到林某的胞妹家,捣毁其部分家具.1999年11月1日,某县公安局根据治安管理处罚条例第二十二条,第二十三条之规定,以“故意殴打他人”为由,对邹某,林某作出行政拘留10天,对尤某,陈某分别处以治安警告处罚。
林某认为公安机关给自己行政拘留10天处罚过重,而仅给邹某10天拘留处罚和对尤某、陈某只处以警告处罚过轻,提出申诉.某市公安局维持了原裁决。
林某仍不服,向某县人民法院提出行政诉讼。
(本案的诉讼参加人有哪些?为什么?(对被告的治安管理处罚的具体行政行为应适用行政诉讼法规定的何种司法审查标准?被告的治安管理处罚的具体行政行为是否合法?为什么?(根据本案情况,人民法院可以具体作何种判决?(对第一审人民法院的判决,可以依法提起上诉的有谁?案例7原告申请撤诉人民法院不予准许、缺席判决A律师事务所为招揽更多的业务,实行按案件标的额为介绍案件的人提取一定的“案件介绍费”,并且对几个较为重大的案件,给予了“介绍人一定数额的费用。
由于在某一案件上通过这一办法将B律师事务所的案件揽走,B律师事务所对A律师事务所的这一行为向有关司法行政机关进行了举报。
有关司法行政机关对此进行了调查,确认A律师事务所确有此违法行为,依据有关法律的规定,对A律师事务作出警告的处罚,并责令其停业整顿.A律师事务所不服,向人民法院提起诉讼.在诉讼期间,被告改变了原具体行政行为,决定撤销对A律师事务所的处罚,A律师事务所以此为由,向人民法院申请撤诉,人民法院经审查认为原告申请撤诉不合法,裁定不准许.人民法院对案件继续审理,但经两次合法传唤,原、被告都无正当理由拒不到庭。
(人民法院裁定不准许撤诉,继续审理被告新旧两个具体行政行为中的哪一个?(原告。
- 下载必读:
1、word格式文档无特别注明外均可编辑修改;预览文档经过压缩,下载后原文更清晰!
2、纯PPT格式课件,可能不包含音视频文件,无法播放。请谨慎下单,否则后果自负。
3、试题类资料,若没标明(含答案),则可能不含答案。对于标明含答案的试题,其主观题也可能无答案。请谨慎下单,否则后果自负。- 版权声明:
该资料为 【上传人(卖家):葡萄未成熟】主动上传,所获收益归该上传人。本站对所上传内容,不做编辑和修改!知海网作为网络服务提供商,仅对该作品提供存储保护!我们不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 行政诉讼法 案例 分析
- 本文标题:
行政诉讼法案例分析题
- 链接地址:
https://www.zhwenku.com/edit/1405465.html