交通事故复核申请书.docx

《交通事故复核申请书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交通事故复核申请书.docx（31页珍藏版）》请在知海网上搜索。

法律分析：交通事故复核申请书:申请人:姓名,性别,年月生,公民身份号码,户籍地,现住址。

1、法律主观：申请人：*申请事项：请求对*号交通事故认定书做出复核，并对该事故书中形成的原因及当事人责任作出同等责任的认定。

2、尊敬的XXX交通事故处理中心：我是事故当事人XXXX，接到贵单位关于本人交通肇事案的初步认定书后，对于其中将本人判定为次要责任方的结论表示异议。

3、法律主观：交通事故认定书复核申请书申请人：山东省济南市xx区xx小区x区x号楼x单元xx号。

4、交通事故责任认定复核申请书的一般内容为：申请人，姓名，性别，出生日期，住址，身份证号。

5、可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。

6、可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。

7、交通事故复核申请书交通事故复核申请书1申请人：_，男，_年_月_日出生，汉族，农民，住_县_镇_村。

被申请人：_县公安交通警察大队。

8、申请事项：依法撤销被申请人作出的第_号道路交通事故责任认定书;依法认定_承担本次道路交通事故的全部责任;责令被申请人转送_县公安局对肇事人_依法进行行政拘留和罚款。

事实与理由：申请人不服被申请人_年_月_日作出的第_号道路交通事故责任认定书，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：_应负本次事故的全部责任根据责任认定书的认定，肇事人_属于无驾驶证驾驶机动车辆，并且在经过路口时未按规定减速行驶，这是造成本次事故的全部原因。

_未经过培训从而未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”!违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源;如果_遵守无证不得上路驾驶的规定，此次事故根本就不会发生!因此_应负该事故的全部责任。

如果_熟知交通规则，严格按照道路交通管理条例第42条的规定在行经路口时减速行驶，事故也可以完全避免的!违反此条规定，其起源还在于_未取得驾驶资格，不熟悉交通规则所致!在交通肇事后，_不是积极提供费用治疗受害者，而是避而不见，致使事故中受伤的申请人之妻、之女以及邻居因经济困难，继续治疗难以维持!这也是被申请人责任认定应当参考的情节!申请人在本次事故中无责任被申请人仅以申请人违反道路交通管理条例第四十三条第一项为由，就认定申请应负事故的同等责任，不符合道路交通事故处理办法第十七条“当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任”的规定。

按照申请人前述分析，_应当承担本次事故的全部责任!如果肇事人_严格遵守法律规定，不强行无证上路行驶，即使申请人有前述违章行为，也不可能造成此次事故。

因此，即使申请人违章，也不是造成事故的原因，与此次事故无因果关系，依法不应负交通事故责任!未正确认定车辆所有人和驾驶员责任根据道路交通管理条例第二十六条第(三)项的规定，机动车驾驶员不准将车辆交给没有驾驶证的人驾驶。

豫A-_号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员将车辆交给无驾驶证的_驾驶，与造成本次交通事故具有重要的因果关系。

可以说，如果车辆不交给_驾驶，此签名：xxx日期：年月日交通事故复核申请书2公安机关交通管理部门对交通当事人作出处罚决定后，如果当事人不服，可以申请行政复议。

申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请，书面申请的，应当提交行政复议申请书，载明以下内容：(一)申请人及其代理人的姓名、性别、出生年月日、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、地址、法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、住所、联系方式;(二)被申请人的名称、地址、法定代表人的姓名;(三)行政复议请求;(四)申请行政复议的事实和理由;(五)申请行政复议的日期。

行政复议申请书应当由申请人签名或者捺手印。

口头申请的，公安行政复议机构应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间，经申请人核对或者向申请人宣读并确认无误后，由申请人签名或者捺手印。

签名：xxx日期：年月日交通事故复核申请书3申请人：XXX（死者之妻），女，汉族，身份证号XXX，住XX市XX区XX路xxx号委托代理人：xx，xxxxx律师事务所律师被申请人：XXX，男，x岁，住xx省xx市xx镇xx村x组申请人于20xx年XX月XX日收到xxx市交警x大队作出的x公交认字第XXXXX号道路交通事故认定书，现依据道路交通事故处理程序规定提出复核申请。

复核请求：请求依法撤销xxx市交警x大队作出的xx公交认字第410xxxx号道路交通事故认定书。

依法认定被申请人魏xx负事故的次要责任。

事实与理由：xx公交认字第410xxxx号事故认定书认定事实不清，责任认定错误，具体理由如下：xx市交警x大队未查清事故车辆xAxxxx重型自卸货车事发时的驾驶人，在未查清其车辆事发时的驾驶人就作出事故认定责任书，严重影响对事故责任的认定，严重侵害了申请人的合法权益20xx年x月x日x时许，xx驾驶的xAXxxx号车与xAxxxx号重型自卸货车发生碰撞，当时xx所驾驶的车上就只有xx一人，而xAxxx重型自卸货车上却有两人，至于该两人哪一人是事发时的驾驶人，x市交x警x大队未查清。

而查清xxAxxx号车事发时的车辆驾驶人对事故责任的认定至关重要，因为该车上驾驶人存在酒驾、疲劳驾驶及无证驾驶等诸多违法情形，而由另一人冒牌顶替当时车辆的驾驶人。

所以，xx市交警x大队在未查清事发时xAxxx的驾驶人，而作出事故认定，有失公允。

事故车辆xAxxxx号重型自卸货车未年审，也未购买交强险就违法上路行驶，对事故的发生存在过错，应当承担相应的责任根据道路交通安全法及其他相关交通法规的规定，车辆都必须按时参加年检，在上路行驶之前也必须购买交强险，这是法律法规的强制性规定。

而事故车辆xAxxxx号车没有按照法律法规的规定，在车辆存在安全隐患及不够买交强险的情形下就公然上路行驶，这种无视法律的规定、无视他人生命财产安全的行为，应当对发生严重损失承担相应的事故责任。

综上，事故车辆xAxxxx号重型自卸货车有诸多违法违规情形，对造成死亡一人的严重交通事故负有不可推卸的责任，根据事故双方的实际情况，事故车辆xAxxxx号车最低也应当负事故的次要责任。

xx市交警x大队在没有查清事实的前提下，认定申请人承担事故的全部责任是错误的，为维护申请人的合法权益，特提起复核申请，望支持申请人的复核请求。

此致xx市公安局交通警察支队申请人：XXXXX年XX月XX日交通事故复核申请书4申请人：闫XX，男，1996年3月1日出生，住XX市XX乡XX院，身份证号：410482X1553X。

被申请人：XX市公安交通警察大队申请人不服XX市公安交通警察大队于20xx年XX月XX日下发的汝公交认字20xx第XXXX1号交通事故认定书申请重新对责任进行认定。

请求事项：依法撤销XX市公安交通警察大队于20xx年XX月XX日下发的汝公交认字20xx第XXXX1号交通事故认定书;依法认定刘XX承担事故的主要责任，闫XX承担事故的次要责任。

事实和理由：XX市公安交通警察大队作出的汝公交认字20xx第XXXX1号交通事故认定书认定部分事实不清，最终导致责任认定错误。

汝公交认字20xx第XXXX1号交通事故认定书认定“闫XX驾驶伪造号牌的机动车上道行驶，违反右侧行驶通行原则，且未戴头安全头盔。

”闫XX所驾驶的豫DKE8XX号两轮摩托车的号牌是真实的，并有XX市公安局车辆管理所签发的中华人民共和国机动车行驶证副页可以证实，X安财产保险股份有限公司摩托车定额保险单(正本)进一步证明XX市公安局车辆管理所签发的中华人民共和国机动车行驶证副页的真实性。

不知道XX市公安交通警察大队是如何作出闫XX所驾驶的豫DKE8XX号两轮摩托车的号牌是伪造的。

认定申请人和刘XX承担同等责任是不当的，应改为刘XX承担主要责任，申请人承担次要责任。

发生事故的主要原因是刘某车驾驶机动车辆上道路行驶通过非机动车道时，对车道内车辆通行情况观察不周，且未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的主要责任。

闫XX虽然未依法取得驾驶证，但所驾驶的机动车辆号牌并不是伪造而是真实的。

闫XX未戴安全头盔，与事故的发生没直接因果关系，未戴头盔不会导致事故的发生。

根据道路交通安全法实施条例第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

”的规定，闫XX未戴头盔的行为对事故的发生没有任何作用，不能成为申请人负同事等责任的理由。

按照XX市公安交通警察大队的认定，导致事故发生原来闫XX四项违法行为承担事故的同等责任，有两项是不能成立的，现在仅剩下两项，所以根据上述规定，申请人应当承担事故的次事责任，刘XX应当承担事故的主要责任。

综上所述，请求依法撤销XX市公安交通警察大队于20xx年XX月XX日下发的汝公交认字20xx第XXXX1号交通事故认定书;依法认定刘XX承担事故的主要责任，申请人闫XX承担事故的次要责任。

此致申请人：20xx年xx月xx日交通事故复核申请书5申请人：闫某宾，男，1996年3月1日出生，住汝州市王寨乡史庄6号院，身份证号：410482X1553X。

被申请人：汝州市公安交通警察大队申请人不服汝州市公安交通警察大队于20xx年7月25日下发的汝公交认字20xx第771号交通事故认定书申请重新对责任进行认定。

请求事项：依法撤销汝州市公安交通警察大队于20xx年7月25日下发的汝公交认字20xx第771号交通事故认定书;依法认定刘某军承担事故的主要责任，闫某宾承担事故的次要责任。

事实和理由：汝州市公安交通警察大队作出的汝公交认字20xx第771号交通事故认定书认定部分事实不清，最终导致责任认定错误。

汝公交认字20xx第771号交通事故认定书认定“闫某宾驾驶伪造号牌的机动车上道行驶，违反右侧行驶通行原则，且未戴头安全头盔。

”闫某宾所驾驶的豫DKE8XX号两轮摩托车的号牌是真实的，并有汝州市公安局车辆管理所签发的中华人民共和国机动车行驶证副页可以证实，X安财产保险股份有限公司摩托车定额保险单(正本)进一步证明汝州市公安局车辆管理所签发的中华人民共和国机动车行驶证副页的真实性。

不知道汝州市公安交通警察大队是如何作出闫某宾所驾驶的豫DKE8XX号两轮摩托车的号牌是伪造的。

认定申请人和刘某军承担同等责任是不当的，应改为刘某军承担主要责任，申请人承担次要责任。

发生事故的主要原因是刘某车驾驶机动车辆上道路行驶通过非机动车道时，对车道内车辆通行情况观察不周，且未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的主要责任。

闫某宾虽然未依法取得驾驶证，但所驾驶的机动车辆号牌并不是伪造而是真实的。

闫某宾未戴安全头盔，与事故的发生没直接因果关系，未戴头盔不会导致事故的发生。

根据道路交通安全法实施条例第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

”的规定，闫某宾未戴头盔的行为对事故的发生没有任何作用，不能成为申请人负同事等责任的理由。

按照汝州市公安交通警察大队的认定，导致事故发生原来闫某宾四项违法行为承担事故的同等责任，有两项是不能成立的，现在仅剩下两项，所以根据上述规定，申请人应当承担事故的次事责任，刘某军应当承担事故的主要责任。

综上所述，请求依法撤销汝州市公安交通警察大队于20xx年7月25日下发的汝。